河声丨镍超标上千倍，沙金饰品不能拿消费者健康当赌注

“花小钱戴出大牌首饰的即视感，视觉效果堪比黄金。”今年以来，随着黄金价格持续上涨，市面上涌现出来一批“沙金首饰”。这类首饰外观酷似黄金、售价却不高，因而迅速受到热捧，被不少消费者视为黄金价格高企之下的平替选择。所谓“沙金饰品”到底是什么材质。调查显示，目前，国家标准规定人体长期接触的首饰，镍释放量限值为每星期每平方厘米0.5微克。然而检测中心遇到的部分铜镍合金饰品，镍的释放量可以达到国家标准的上千倍。

市面上的沙金饰品，从材质到宣传充斥着虚假套路。所谓“越南沙金”“缅甸沙金”，实则是商家刻意捏造“天然含金”的人设噱头。检测表明，绝大多数产品完全不含有黄金成分，本质是廉价的铜镍合金制品；即便少数声称“镀金”的品类，其镀层厚度也远低于0.05微米的国标要求，连“镀金饰品”的标准都未达到。商家却刻意使用“类黄金质感”“视觉效果媲美真金”等话术，误导消费者以为捡到了便宜，实则是买回了健康隐患。

更严重的是质量缺陷。国标明确规定，人体长期接触的饰品镍释放量限值为每星期0.5μg/cm²，但部分沙金饰品实测数据竟超标上千倍。镍是常见致敏金属，会通过镀层磨损接触皮肤，引发过敏性皮炎，出现红疹、瘙痒、水疱，甚至蔓延全身。黑猫投诉平台已出现多起因佩戴沙金过敏的投诉，足以说明“低价≠安全”，所谓“平替”背后是不可忽视的健康威胁。

沙金饰品问题并非新事，商家之所以如此肆无忌惮，根源在于监管滞后与违规成本过低。一方面，这类产品多流通于电商平台和小商品市场，生产零散、渠道隐蔽，监管部门难以全面覆盖，导致劣质品持续流入市场。另一方面，即便被发现，处罚也常限于下架、退款，即便涉及虚假宣传，也因刑责门槛高而难以形成震慑。低违法成本使不少商家心存侥幸，宁愿“赌一把”。

此外，商家也巧妙利用了消费者的认知弱点和心理需求。金价高企让不少人转向“平价替代”，而多数人并不清楚“沙金”实际成分；“重外观、轻材质”的消费心理，更让商家有机可乘。这种“信息差+价格焦虑”的组合，为沙金乱象提供了生存土壤。

要根治沙金乱象，不能仅靠偶尔曝光，必须推动监管、平台与消费者三方共治。监管部门应主动出击，加强对生产及流通环节的抽查，对虚假宣传、镍超标等问题依法从严处罚，特别是对危害健康的行为应重罚追责。同时可推行“材质强制标识”制度，要求商家明确公示成分及镍释放量，杜绝含糊表述。

电商平台须落实主体责任，严格商家准入，要求提供材质安全证明，定期抽检商品；对使用“媲美黄金”“天然沙金”等话术的虚假宣传及时清理，并对多次违规的店铺封禁处理，切断劣质品流通路径。

消费者也应保持理性，不盲目追求“低价大牌感”。购买时主动索取检测报告，认准合规标识；佩戴后如出现过敏应及时停用并维权。要知道，真正的性价比必须建立在安全基础之上。

沙金饰品镍超标不是小事，而是对公众健康的漠视、对消费信任的背叛。商家不该也不能继续把消费者当“傻子”，监管部门更应织密监管网络，阻断劣质产品的生存空间。唯有各方共同努力，才能构建一个透明、安全、诚信的首饰消费环境。

其实，关于首饰的问题，我个人的感觉是：不过是物以稀为贵罢了。金银铜铁都是金属的一种。从这个角度看，沙金饰品不是不可以有，只不过是不能虚假宣传，不能存在毒性。沙金饰品可以有，但别搞“沙上堆塔”那一套，类黄金装饰品的质量，需要“假金也不怕火炼”的检验！（大河网河声评论员 郭元鹏）

来源：河声