赖清德520审查台湾艺人?

赖清德将在5月20日就职届满一年，陆委会主委邱垂正却率先表示，对于台湾艺人是否会在当日配合对岸宣传，涉及违反两岸条例33条之1等，将会协同主管机关文化部门，进行必要行政查处。然而，原本应是检视台当局施政成果，却因担忧对岸“对台政策宣示”，导致台湾艺人被公开警告，若有不当言论将会依法处置，迫使520沦为“思想审查日”。

当赖当局遂行“谋独策略”并对台湾艺人表态一律认定基于政治胁迫，加上恣意将大陆定义“境外敌对”，520前已让两岸关系剑拔弩张，邱垂正如今先打了预防针，并将所有艺人表态定调统战言论。此举不仅延续民进党当局一贯的政治操弄逻辑，祭出《两岸人民关系条例》进行恫吓，官员公然警告艺人，刻意混淆认同，俨然限缩自由表达的绝对意志。在宣传定义模糊、个人立场嫁接以及寒蝉效应上，全面揭示台湾自由正被逐步侵蚀。

宣传定义模糊 逻辑背后的敌意螺旋

邱垂正指称 “不得配合中国大陆进行任何宣传”，基于安全安立场对“敌对行动”划下界线，但是关键问题在于，所谓“配合”的定义究竟为何？是指在微博发表言论、参与一场直播节目，还是仅仅转发一则新闻？如何证明主观动机为“协助宣传”构成违法要件？俨然凸显宣传定义模糊。

这种高度模糊的政治法律挟其官场辞令，正逐步为箝制个人表达意见限缩，从过去的欧阳娜娜、张韶涵、杨丞琳等艺人的立场表态，将其形塑成“意识形态”的全民公敌。如今赖当局公然宣示“依法处理”为名恫吓艺人与演艺圈，也替新一轮文化肃清开启大门。《两岸人民关系条例》能将“任何形式的对中发声”纳入该法规范？无异于将政权焦虑转嫁给公众人物，沦为打击异见的政治工具，在在凸显逻辑背后的敌意螺旋。

个人立场嫁接 反对“台独”就是附和大陆？

赖清德520就职周年上演“预防性审查”，不再区分个人思想与官方行动的界线，台湾艺人若仅表达“不支持台独”的立场，并且强调“两岸应和平相处”等论述，是否会被视为 “附和大陆”的煽动言论？列入未来政治清算的黑名单？动用《两岸人民关系条例》惩处？在法规尚未修改前的现行体制，如何认定受制对岸 “策动”？民进党过去高举言论自由大旗，如今却以安全为名滥用权力审查立场，520前夕透过政治操作嫁接个人立场进行打压。

台湾艺人政治表态史可以追溯到2000年，当时民进党陈水扁首度取得政权，随着大陆经济崛起和娱乐产业发展成熟，越来越多的台湾艺人逐渐西进演出，迫使两岸民间对台湾艺人的政治敏感度逐渐提高。赖清德去年520发表 “两国论调”的就职演说，引发各界强烈响应，包含侯佩岑等知名艺人皆转发央视“反台独”帖文，民进党也认定所有艺人面临来自对岸的巨大压力和市场需求，被迫在政治议题上表态，才能维持事业发展，全然忽略他们也有反对台独的自由意志。

寒蝉效应延伸“亲中即敌人”

赖清德520的言论禁令不仅只是具体警告，也是民进党当局政治框架的法令延续，逐步将“亲中即敌人”的意识形态法律化，从限缩陆配居留、围堵陆媒采访、修法限制陆资来台，乃至于今日针对艺人预设政治红线，背后共同逻辑是将 “大中华文化”视为全方位威胁，进而将与大陆有任何接触的民众都视为在地协力者，无形之中酝酿寒蝉效应。

邱垂正点名欧阳娜娜等人已列为重点行政查察对象，若调查属实将依法开罚，后续将就具体事证处理。演艺圈因此首当其冲，经纪公司、制作单位以至艺人本身，都须小心斟酌合作对象，艺人还得自我“政治审查”，检查网络社群是否留有不当字眼。这类氛围已使演艺圈在520前风声鹤唳，形同“思想表忠”，谁表错态或站错边，就会遭受舆论与政权双重处置。 此外，外溢至学术、出版、教育甚至宗教等领域，当“爱台湾”成为唯一合法叙事，而所有不同立场皆为“附和敌人”，整体社会将沦为单一意识形态的同温层，“亲中即敌人”也就孕育而生。

赖清德最新民调陷入死亡交叉，既不面对大众检验，也无公开细数政绩，而把矛头指向公众人物，要求 “不得配合对岸宣传”，难道所有个人意志都是统战手段？反对“台独”都是在地协力者？这种以敌我对立遂行政治打压，辅以法律箝制言论自由，压缩公共空间的政治操作，已让520沦为“思想审查日”。

来源：华夏经纬网